Bonjour,
pour commencer le message de ce jour, puisque Donald Trump semble accorder une grande importance au prix Nobel de la Paix, je propose que le prix Nobel de la Paix de cette année soit accordé à celle ou celui qui arrivera à le faire cesser d’être climato-sceptique, comprendre les enjeux climatiques et les potentielles solutions éthiques, dont le véganisme anticapitalisme antispécisme zoopolis, donc révolution systémique, de système économique, qui en prendrait acte. A s’y appliquer concrètement, réellement. Peut-être que cela le motivera à se convaincre lui-même ? Et j’écris pas cela tant par cynisme, ni en oubliant le sort pour la Palestine, et cetera. Pourrait considérer que lié. Et puis considérant que ne pas prendre acte du dérèglement climatique à cause du capitalocène anthropocène, c’est de cause à effets empirer les extinctions de masse et le terrain de potentiels autres conflits (comme l’illustre cette caricature : https://www.ledevoir.com/photos/galeries-photos/les-caricatures-de-godin/922476 ) ;
et considérant que les États-Unis sont des plus gros pollueurs émetteurs, à plus de 20 % il y a quelques années, et ce que cela impliquerait, dont à s’accorder de la paix pour le long terme, dans le cause à effets au niveau mondial si il était pris acte ;
me semble que ce serait servir de la Paix, de la dignité.
Ceci écrit, je vous invite à écouter cette conférence « Peut-on remettre l’écologie à la mode ? » : https://www.youtube.com/watch?v=wG4ydt1QIH4
Et quelques réflexions à vous partager.
Il y a quelques jours, une artiste chanteuse dont j’apprécie la voix avait partagé en story une publication que j’ai trouvé contestable, spéciste, de sophiste, concluant que « L’art est la base de l’expression humaine » à partir du fait que les bébés enfants feraient ceci avant de faire cela. J’avais hésité à lui exprimer mon point de vue, je me suis ravisé en me disant que je ne réagissais pas à ses stories en temps normal, que ce serait de la vanité de ma part, que ferait diversion par rapport à des préoccupations et causes à défendre. Toutefois, besoin de l’exprimer, alors je vous l’écris :
Cela m’a donné l’impression d’être le genre de réflexion quand en quête de légitimité, d’utiliser un stratagème de rhétorique, tels les arguments d’autorité, et cetera. Une sorte de tentative d’application de « L’Art d’avoir toujours raison » de Arthur Schopenhauer. En se mentant à soi-même. Parce que la réflexion de son auteur repose sur un prisme qui m’a semblé et me semble clairement biaisé, quand bien même serait basé sur de l’étude comportementale (mais qui aurait été alors interprétée sans tenir compte des facteurs relativisant, à relativiser la déduction) :
- il me semble que les activités que l’on fait quand on a 2-4 ans, avant d’apprendre à marcher, à parler, à écrire, son relatives à ce qu’on nous met sous la main et le comportement des adultes, à notre environnement ;
et que si de nos jours, avec généralisation des appareils d’écoute de musique, il y a exposition à des chants de sûrement quasi toutes et tous, quand était pas le cas à une époque, quand pas bercé par des comptines, avait pas forcement l’élan de faire des vocalises mélodieuses avant d’apprendre à parler et d’apprendre des chansons. Idem pour l’élan à faire des pas de danse ;
- pour peindre, il faut avoir de quoi, je pense que c’est une activité qu’on fait faire qui en dit plus sur la praticité pour occuper qu’une expression artistique, et qu’à l’époque où pas de peinture, les enfants étaient sûrement occupés / à s’amuser / s’exprimer autrement ;
- mon premier souvenir flou mais en conscience d’activité scolaire, j’ai un doute. J’en ai deux qui me semblent dater de la même époque, aux alentours de 5 ans, avant un déménagement. A moins que je me mélange. Toujours est-il que j’en ai un où je me vois peindre, et l’autre face à un tableau noir à lire des lettres, préférant rester seul dans la classe pendant que les autres à la récréation ; et que ma mère ne saurait dire exactement, se souvient surtout du comportement de ses enfants, pas tant du mode d’expression ;
- d’autres espèces d’animaux font preuve, peuvent faire preuve d’expression artistique. L’art, la culture, n’est pas le propre de l’humanité, de la base d’expression / un mode d’expression que pour l’humanité. De quoi avoir l’impression que celui ou celle qui avait voulu le présenter comme si cela l’était, était spéciste, parti pris et du genre à chercher des qualités qui seraient propres à l’être humain, par ignorance des capacités d’autres espèces ;
Ainsi, il m’a semblé faux / abusif de conclure / tenter de faire accroire que « L’art est la base de l’expression humaine » à partir de généralités relatives, voire contestables, qui ne concernent pas que l’humanité et ne sont pas forcément de l’essence de l’expression selon les époques / générations. Et puis d’ailleurs réducteur aussi pour ce que représente / peut représenter l’art dans sa relativité et pour l’absolu, éludant des réflexions autour du rôle de l’art vis-à-vis des problématiques civilisationnelles, d’être porteur de sens, d’élévation évolution d’âmes, de consciences, prises de conscience, plus que de diversions divertissements. Même si peut faire du bien de s’aérer l’esprit, que prendre soin des âmes et des corps, de l’état de l’être, a son importance.
Bref, ceci exprimé, je voudrais revenir sur de ce qu’exprimé au cours du message de vendredi dernier, ajouter une réflexion thèse sur la définition de Dieu. Alors c’est pas tant une autour du pluriel, encore que d’une certaine façon. Plus sur des attributs, de l’attribut, de son essence.
Bon, je ne veux pas déformer la thèse propos autour, je ne me souviens pas bien exactement ce qui est considéré.
Il faudrait que je lise ou réécoute, mais je ne suis même pas certain de où je l’ai entendue, si ce n’est qu’il me semble bien que c’était avant que j’écoute des vidéos sur tiktok, que certainement entendue par un des intervenants de BTLV, média spécialisé mystère et inexpliqué.
Toujours est-il que me semble que c’était un point de vue plus ou moins ésotérique, et surtout avec des explications sémantiques et mode de fonctionnement, en rapport avec la Justice, le sens de la « Justesse », à partir des attributs définition de Dieu dans certains textes et une façon d’expliquer la façon dont Jésus se présentait, sa considération d’être du divin, et la signification de le suivre, servir, pour être digne des cieux.
De la petite recherche que je viens de faire :
« La justice est un terme utilisé pour désigner ce qui est juste ou « ce qui devrait être ». La justice est l’un des attributs de Dieu et découle de sa sainteté. La justice et la droiture sont souvent utilisées comme synonymes dans la Bible. La justice étant la qualité ou le caractère d’être juste, elle est un autre attribut de Dieu et incorpore à la fois sa justice et sa sainteté. »
Et de ce que j’en comprends, lis, pour avoir le sens de la Justice, de la « Justesse », il faut avoir conscience de l’impact souci des circonstances, du cause à effets, prendre acte, et l’on pourrait considérer que c’est ce que Jésus a fait, que s’y appliquer l’a fait s’incarner la qualité divine, être digne de revendiquer ce qu’il a revendiqué, et que toutes et tous en auraient la potentialité à s’y appliquer, à Le suivre, « par le filtre de sa Parole », s’en remettant à Dieu, par rapport à « ce qui devrait être ».
Après, vous me direz, tout le monde n’est pas forcément d’accord suivant ce dont il s’est abreuvé, la matière à penser. Et par rapport à l’évolution de la société, de la civilisation, en fonction des connaissances, prises de conscience, on pourrait considérer que « ce qui devrait être » sur le plan incarné a évolué, ou disons a toujours été une potentialité mais que selon les circonstance, plus compliqué.
Pour qu’on s’accorde sur une base de connaissances commune, j’ai fait ma part de colibri au fil des vendredis, j’ai scribouillé et invité à approfondir des thèses de ce qui me semble y participerait, pour / contre des soucis et de la « solution » pour soi et les autres êtres vivants, la problématique systémique et idéaux, éthique, de façon aussi holistique qu’il m’est possible à ce jour.
Au passage, à propos d’approfondir des thèses, je ne compte pas plus m’étendre sur de la théologie, ni probablement pas évoquer de nouveau le possible lien avec le sujet OVNI évoqué la semaine dernière, sur ce fil de messages. Parce que si il est tentant de faire le lien entre certains sujets, thèses, causes défendues, problématiques, prophéties, expliquer des événements, le fonctionnement de la civilisation, des « agendas » de certains camps, y a risque de tomber dans le travers du complotisme où se construit un récit sur le monde et fonctionnement du monde de façon « contestable » à être / faire dans l’infox, par des biais, manque du sens des nuances, divers travers du fait de mal-informations.
Par contre, je vais continuer à prendre le temps de m’y intéresser, à me cultiver, à me forger mon avis, et je vous invite à faire de même.
Et puis d’autant que pour le sujet OVNI, le mystère et l’inexpliqué, du paranormal, il me semble important de s’intéresser aux témoignages, aux expériences que d’aucuns ont vécu / auraient été témoins, plus que de faire de l’extrapolation.
Après, si vous en avez déjà connaissance, connaissez déjà certains comptes rendus, et cetera, que vous en savez déjà pas mal, je suis curieux de connaître votre avis.
Et bref, en tout cas, je vous invite à écouter des émissions publiées / diffusées par BTLV, un média qui me semble sérieux sur de ces sujets, et où pas mal de témoignages : https://www.youtube.com/@btlv-contact
Et à lire des livres évoqués à un moment ou un autre (entre autres « OVNI, les 12 dossiers que le Pentagone ne s’explique pas » de Egon Kragel ; « Zones Paranormales » de Joslan F. Keller où il y a des cas évoqués ; et « La fabuleuse histoire des OVNIs – Enquêtes inédites » de David Galley et Christian Doumergue).
Ceci fait, j’hésite à terminer le message de ce jour dessus.
Peut-être juste évoquer en plus / ajouter une réflexion sur un des travers induits par le système capitaliste néolibéral argent : les tentatives d’influences, pour de ce qui ne fait pas forcément les intérêts des gens en dehors du besoin de s’y retrouver sur le moment présent.
C’est une réflexion qui m’est venue en écoutant le journaliste d’un média alternatif évoquer son enquête sur les influenceurs payés pour servir de la propagande sioniste, et qui m’a fait repenser au fait que d’aucuns accusent un lobby d’avoir financé du climato-scepticisme, à en influencer des influenceurs et des décisions politiques, ayant donc gobé des infox climato-sceptiques.
De la petite recherche que je viens de faire pour sourcer, je viens de voir que ARTE avait diffusé un documentaire titré « Le lobby climatosceptique ». A voir peut-être si vous sous-estimez le souci.
Toujours est-il que considérant l’impact délétère sur le long terme de ne pas prendre acte des soucis écologiques, et cetera, me semble aussi l’illustrer.
Concernant le souci à cause du sionisme et de ses influences, pour la Palestine, un accord de paix semble sur la bonne voie, par contre, ne jamais oublier qui a vendu les armes, de ce qu’évoque « Michel Collon alerte c’est une victoire de la résistance mais ni Netanyahou ni Trump ne vont renoncer » : https://www.youtube.com/shorts/HkB-bG0lfDY
Et au passage, concernant les « enjeux économiques » et système qui prendrait acte de divers soucis / dossiers (écologiques, sociaux, éthiques), si vous avez du mal à écouter les longs podcasts anglophones, pas encore bien écouté / lu les transcripts des épisodes de « Révolution Maintenant ! » de Peter Joseph à cause de cela, vous pouvez écouter des segments sur la chaîne youtube qui y est consacrée (des sous-titres peuvent être activés et traduits automatiquement ; cf. les paramètres / sorte de petit engrenage de la barre de la lecture, en bas à droite, à gauche du petit cadre) : https://www.youtube.com/@RevolutionNowPodcast/videos
Et je termine le message du jour en vous invitant à végétaliser votre alimentation si vous n’êtes pas encore végan(e). Vous trouverez divers dossiers sur le site Végan Pratique, dont un programme d’aide de 21 jours, et diverses recettes : https://vegan-pratique.fr/
Et il y a divers sites de cheffes et chefs végans, partagés quelques liens à certaines occasion, dont celui-ci : https://patateetcornichon.com/
Avec notamment des dossiers pratiques tels que :
- Apprendre à cuisiner toutes les courges : https://patateetcornichon.com/recettes/selections/mais-cest-quoi-toutes-ces-courges
- Et « Respecter un petit budget pour la semaine » : https://patateetcornichon.com/recettes/selections/respecter-un-petit-budget-pour-la-semaine
Voilou pour aujourd’hui,
Merci de votre attention,
Bon courage,
Bonne journée,
Bonne fin de semaine.