H.Paufon l’Ecolo : ‘ Vous trouverez que je joue peut-être sur les mots, sur l’idée,
mais et si on n’avait pas réellement de pire ennemi, voire pas d’ennemi ? ‘
J.Kari la Gardienne : ‘ Vous devez être bien naïf si vous pensez ne pas avoir d’ennemi ! ‘
E.Belline l’Artiste : ‘ En tout cas, c’est un exercice de l’esprit, faites comme si vous en aviez ! ‘
H.Paufon l’Ecolo : ‘ Non mais, là où je veux en venir, c’est que cela amène des questions :
l’ennemi de qui ? De quelle part de notre identité, de l’avoir été, de ce que nous sommes, serons ?
De tout ce que nous pouvons être ? Et puis il y a l’importance des circonstances !
En fait, d’aucuns considèrent que le pire ennemi, cela peut être soi-même, et je suis assez d’accord,
au sens que mon pire ennemi, ce serait la connerie, une capacité, une tendance
à pouvoir être inconscient, à faire nous-même ce qui nous fait du tort !
Du fait, en partie, de mauvaises influences, souci systémique jouant sur de la propension.
Par exemple, il y a peu, je lisais des journalistes évoquer la reconstruction
possible de la couche d’Ozone au cours des décennies qui vont se dérouler,
avec comme principale préoccupation l’impact négatif de jouer aux apprentis sorciers
par de la géo-ingénierie, comme si de la coopération aurait apporté de l’espoir
mais que c’est des essais, une part d’inconnu qui pourrait mettre en péril le grand soir.
Sauf que c’est méconnaître les divers soucis écologiques, dont le réchauffement,
et même sans être un spécialiste sur ce genre de sujet, on peut comprendre
que la tentation du recours à des expériences, c’est qu’il reste un problème important,
et que la façon dont ils ont présenté l’information, c’est se méprendre et méprendre.
Non que je sois pour le recours à la géo-ingénierie, et je reconnais que c’est une bonne nouvelle,
si ce n’est que divers indicateurs sont à la hausse, et cela me semble mal analyser le souci climatique,
faire le jeu de lobbies pollueurs, ne pas saisir ce qu’il aurait fallu faire du point de vue holistique,
et ce qu’il faudrait faire en prenant en compte les limites planétaires, de la terre au ciel.
Aussi, c’est pas comme si c’étaient des corrompus qui ont à y gagner, de l’intérêt,
c’est aussi à eux, et leurs éventuels enfants et petits enfants qu’ils font du tort,
car ils participent à l’induction d’une sorte de propagande, de fausses pistes tracées,
de l’avis de professeurs que j’ai ensuite lus et qui alertent contre le green washing et le mauvais sort.
Bref, je ne développerai pas là tout de suite les idées de solution contre le dérèglement climatique,
pour la prise en compte des soucis écologiques, considération des animaux et pour le long terme, de l’aspect économique,
juste pour argumenter sur le fait que l’inconscience, la bêtise, serait un ennemi de son contraire,
et que je pense que nous aurions tendance à louvoyer entre deux états, tel un bateau sur la mer. ‘
E.Belline l’Artiste : ‘ Et donc tu préconiserais d’être vigilant, de faire avec ce que tu as à disposition ? ‘
H.Paufon l’Ecolo : ‘ Y compris d’être créatif, d’avoir recours à la capacité d’imagination ! ‘
E.Belline l’Artiste : ‘ Mais encore ? L’ennemi se rapproche de toi, que fais-tu, que vas-tu faire ? ‘